1、UPS并聯與串聯熱備方式
時下用戶在選購三相UPS時，要在并聯方式和串聯熱備方式中作以選擇，就增加系統可靠性而言，雙機并聯的確是可以增加可靠度，當其中一臺UPS出故障時，所有的負載可由另一臺UPS承擔。因此在應用時，負載的總容量較好不要超過其中一臺UPS的額定容量，否則輕易發生過載。如以兩臺l00kVA三相UPS并機為例，負載較多不要超過100kVA。因此設備投資利用率較高僅為100kVA/200kVA=50%。而不是100kVA+l00kVA=200kVA，簡樸來說是“l+1=1”，而不是“1+1=2”。而且每臺UPS較高的負載比率也僅有50%。
雙機串聯熱備機的應用同樣可以達到增加系統可靠度的目的。其中主機UPS故障時，可由另一臺串聯的熱備機承擔所有負載。同樣，負載的總容量亦不超過其中熱備機的額定容量。設備投資的利用率較高也是為50%，但是串聯的主機平時承受100%的負載。一般而言承載100%的負載UPS會比承載50%的UPS效率高。因此，經長年累月工作于在線的模式下，所節省的電費即相稱可觀。總的來說，串聯的效率比并聯的效率高。
此外，就“并聯機可增加輸出容量”而言，雖是事實，但為使雙機并聯的可靠度能得到保證，負載一般不超過任一臺的額定負載。此種應用與串聯熱備UPS的應用相同。
就操縱而言，一般雙機串聯熱備UPS在安裝完畢后操縱即與單機一樣簡樸。但是在雙機并聯的應用中，因為雙機并聯需要考慮各UPS在電壓、頻率及相位三者完全一致前提下才可并聯，因此操縱上必需留意上述事項。并且，雙機并聯要增加UPS的配件，以保證兩臺UPS要同時鎖相輸出，因此在長時間的運行下，并聯機的故障率將會比串聯機高。有時因電壓、頻率、相位無法一致，操縱時僅能保持主機運行而從機封閉。
另外在保養維修時，雙機串聯熱備機在主機維修時，可由旁路從機提供不亂的電源，繼承供給電力給負載，較為利便。但雙機并聯作維修時須先封閉其中一臺UPS。而維修完再作并聯運轉時，須再次遵照其復雜的操縱程序開、關機，以確保向負載繼承供電及使電壓、頻率、相位均一致而并聯運行。
在雙機并聯的應用中，有時為使兩機的電壓、頻率、相位保持一致，須額外加一個通訊單元(或稱并聯板)，以便使兩臺并聯UPS內部的微機處理(CPU)通訊。因此，此通訊單元或并聯板由電纜線連至兩臺并聯的UPS。額外增加了空間的據有率及連接的配置。而在雙機串聯熱備機中則沒有上述的通訊單元或控制單元，可節省空間。
2、UPS并聯冗余與串聯冗余的比較
(1)目的相同。UPS并聯與串聯都是為了進步UPS系統的可靠性。
(2)易實現性。UPS并聯系統要通過并機裝置實現并聯，即使有的機型無須外加并機裝置，但在控制上要有UPS間同步等控制連接(通常采用有線或無線方式)。熱備份系統不需外加任何外部設備，這樣就減少了故障點，可以利便地實現現場安裝調節以及日常維護。
(3)靈活性。UPS并機系統必需由統一系列的UPS設備才能實現，而熱備份系統只要主備機具備熱備份功能就可以實現不同機型、不同品牌、不同系列UPS設備之間的熱備份使用，且可以靈活地實現主機和備機之間的相互轉換。
(4)隔離性。UPS并聯系統要將兩臺UPS設備的輸出并聯，即將兩個UPS的逆變器并聯使用，兩機之間沒有完全隔離，兩臺UPS的功率單元部門處于一種動態的平衡供電狀態。UPS并聯系統因為兩臺UPS不完全隔離，因此，要求兩臺UPS的輸出電壓、頻率波形畸變、輸出阻抗以及上述指標的動態特性必需完全一致，其中任何一項的不一致都會導致并聯系統的不不亂，假如不能及時解決，就會釀成嚴峻后果。
熱備份系統中的兩臺UPS是完全隔離，獨立運行的，熱備份系統之間的切換通過主備機內部的自消息態開關實現。熱備份系統因為具備了良好的隔離性，兩套UPS單獨運行，所以不存在并機系統的安全隱患。
(5)可靠性。在UPS并聯方式下，因為諸多原因，如電網的頻率擾動、負載的擾動等，都會引起UPS狀態的變化。只要兩臺UPS的動態響應中有一項指標不一致，UPS為了自身的安全就會自動解開并聯狀態，改由其中一臺單獨供電，而泛起這種擾動狀態時是UPS較輕易泛起題目的時候。假如此時供電的UPS泛起故障，將會造成供電系統的間斷，失去并聯的意義。熱備份系統因為兩臺UPS單獨運行，時刻處于備用狀態，即使在動態過程中泛起主機故障，備機也可以及時投人使用，而不會造成停電事故。
(6)負載分配。UPS并聯系統電兩臺UPS分擔負載，當其中一臺泛起故障時，另一臺由半載變為承擔全載，負載的波動對機器的影響相對較小。熱備份系統正常時由主機承擔全部負載，當主機泛起故障時，備用機由空載加至全載，免載的波動對UPS的影響相對較大。跟著目前UPS技術的改進，可以使得UPS在泛起100%的負載變化時，其輸出不亂度保持在2%以內，很好地解決了上述題目，但對于動態特性在100%以上的UPS，在做熱備份系統使用時要充分考慮這一因素。
綜上所述，雙機并聯冗余系統不宜做增容使用，否則其冗余功能將會喪失。只有當面臨某單一大負載，而單臺UPS容量不能知足要求時，才可使用并聯增容系統。雙機串聯熱備機會比雙機并聯有較好的經濟效益，而且具有相同的可靠度。總體來說，對于中央機房的UPS供電系統，采用多臺UPS并聯冗余方式較為適合，而對于分散負載，多臺UPS串聯(熱備份)的供電方式較可靠。